Détail :

Plus l'atténuation est basse, plus l'interleave peut être réduit.

L'atténuation c'est l'affaiblissement du signal, plus vous serez éloigné du DSLam plus votre atténuation sera importante.

L'interleave sert a la correction des erreurs de la ligne .

Sur les DSLam ECI, il semblerait que l'interleave soit de 10 a 20 ms .
Sur les DSLams Alcatel, pour des raisons que nous ignorons, l'interleave serait de 50 ms Minimum.

Pour connaître son atténuation et son interleave il faut utiliser des logiciels différents selon le modem que l'on possède.

-Pourquoi l'interleave est différent selon les DSLams ?
-Pourquoi les opérateurs laissent ils ce paramètre si haut ?
-Quelle incidence a un interleave bas sur la ligne ?
-Quelle incidence a pour un opérateur le mode FAST sur les lignes adsl ?
-Pourquoi dans d'autres pays européens possédant les mêmes DSLams  Alcatel, ECI ou Lucent le ping est bien meilleur ?

11h15 :

J'ai eu le deuxième rappel du support niveau 2, Il a vérifié mon atténuation et la synchro était bonne, pour lui ça allait. J'ai donc argué du fait que l'atténuation étant faible, j'avais moins besoin de corrections d'erreurs, et qu'il fallait me baisser l'interleave sur mon plot adsl. Il transfère a la cellule adsl  ...

le type m'a rappelé :
"A l'étranger ça se fait, mais en France, ils n'ont pas le droit de le toucher".

En fait, il faut passer en mode FAST. (ça m'a été confirmé.) et ça se fait bien sur le DSLam et ça peut être fait individuellement. Donc en fait, ils connaissent le Pb , mais ils ont des directives qui les empêchent d'y toucher.

il m'a conseillé d'écrire une lettre au directeur de l'agence commerciale. En insistant un peu, j'ai réussi a obtenir que la cellule adsl se penche sur mon cas.Ils vont voir s'ils peuvent modifier ce paramètre et ils me tiennent au courant..

 

Détail :

A ce stade on apprend que la modification peut se faire INDIVIDUELLEMENT sur le DSLam dont vous dépendez. Il semble aussi que le Mode FastPath soit aussi bien connu que le mode Interleave.
 

Le 05/02/2003 - 16h25 :

Sans nouvelles depuis vendredi, je les ai rappelés aujourd'hui... Je vous laisse juger par vous même ...
Ils ont passé ma ligne en FAST . Ci joint les résultats, tracert et quelques pings sur des serveurs quake3 Français et Allemands.

Détermination de l'itinéraire vers golf.games.uk.demon.net [194.159.164.177]
avec un maximum de 30 sauts :

1     58 ms    57 ms    56 ms  AToulouse-208-1-1-1.abo.wanadoo.fr [81.50.157.1]
2     54 ms    57 ms    55 ms  80.10.175.162
3     58 ms    62 ms    61 ms  P6-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net [193.252.100.90]
4     68 ms    65 ms    64 ms  P3-0.ntsta202.Paris.francetelecom.net [193.251.126.41]
5     67 ms    67 ms    67 ms  193.251.126.58
6     64 ms    67 ms    65 ms  P13-0.PASCR3.Pastourelle.opentransit.net [193.251.129.62]
7     67 ms    75 ms    68 ms  So0-0-0.TELBB1.Telehouse.opentransit.net [193.251.241.177]
8     67 ms    67 ms    67 ms  pos0-0.mpr1.cdg4.fr.mfnx.net [208.184.210.233]
9     65 ms    67 ms    68 ms  pos8-0.cr1.cdg2.fr.mfnx.net [208.184.231.214]
10    74 ms    78 ms    75 ms  so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.mfnx.net [64.125.31.154]
11    77 ms    76 ms    76 ms  pos10-0.mpr1.lhr1.uk.mfnx.net [208.184.231.173]
12    76 ms    73 ms    75 ms  demon-mfn.lhr1.mfnx.net [208.185.188.114]
13    78 ms    78 ms    74 ms  tele-service-21-138.router.demon.net [194.159.176.73]
14    76 ms    77 ms    78 ms  anchor-service-1-WDM-600.router.demon.net [194.159.241.66]
15    76 ms    78 ms    78 ms  anchor-service-5-fxp0.router.demon.net [158.152.0.55]
16    77 ms    80 ms    77 ms  golf.games.uk.demon.net [194.159.164.177]

Itinéraire déterminé.
 

Q3CTFL-FR | jag ar en skaagig svensk !|23ms|213.186.35.105:28000

31 de ping sans PacketLoss !

Sur le serveur zip :

Zip Le Pinguin - [ZLP] OSP CTF |39ms|212.43.246.3:27900

34 de ping en jeu sans PacketLoss.

Mais déjà testé sur un serveur allemand : entre 39 et 43 de ping constant sans PacketLoss.

Détail :

Lorsqu'on regarde les 2 tableaux des pings on s'aperçoit que l'adresse de départ (avant 80.10.175.162) n'est pas la même, Die666 pense que ça correspond plutôt à des travaux sur le DSLam, ceci est confirmer par bon nombre d'utilisateurs qui m'ont signalé le même phénomène. J'ai pu vérifier le ping de Die666 sur les serveurs français quake3 et il est vrai qu'il était de l'ordre de 30 à 35 ms.

Hormis ce détail, il faut reconnaître que les "scores" de l'évolution du ping feraient baver n'importe quel joueur français !

-A partir de quelle atténuation une ligne adsl en mode FAST est-elle "viable" ? 40 dB ?
- Les plaques ECI sont en FAST ou en Interleave faible ?
- Les limites concernant l'atténuation sont de 65 dB pour déclarer une ligne raccordable mais est ce qu'une ligne de 65 dB en FAST peut faire du 512/128 ? N'y a t il pas trop d'erreurs ?

Le 06/02/2003 - 12h18:

ils m'ont remis en interleave :/ je suis en train de rappeler pour voir, voila leur réponse :

"il s'agit d'une offre non commercialisée"

J'ai eu beau lui expliquer que ça restait du 512, il n'a rien voulu savoir.. le 1013 va repasser ma demande à la cellule adsl.

Mais malheureusement, je crois que les carottes sont cuites :/
 

Détail :

Le mode FASTPATH crée t'il des instabilités au point de revenir sur une décision ?
Y'a t'il des directives de la hiérarchie ? Pour quelles raisons ?
S'il s'agit d'une offre non commercialisée, pourquoi ne la commercialiseraient ils pas ?
 

Tout semble être allé trop vite, mais il semble qu'il soit possible de paramétrer INDIVIDUELLEMENT une ligne ADSL sur une plaque ALCATEL en tout cas.